L’envie de rassemblement
Voilà, les Français ont voté. Ils se sont prononcés, après une longue campagne durant laquelle ils ont pris le temps de réfléchir, d’écouter, de discuter. Je suis heureux que cette élection présidentielle traduise d’ores et déjà l’intérêt renouvelé de nos concitoyens pour la politique. C’est sur l’indifférence et le désintérêt que l’extrémisme prospère. La participation massive de nos concitoyens à ce premier tour se traduit par des choix politiques respectueux des principes républicains. C’est un premier enseignement du scrutin d’hier, et nous pouvons nous en réjouir. Avec 18,57 % des voix, François Bayrou a durablement implanté ses idées, sa vision de la France et de son avenir, dans le paysage politique de notre pays. Plus de 7 millions de Français ont affirmé avec force leur envie de se rassembler, au-delà des étiquettes partisanes et des logiques d’appareils, pour travailler ensemble à redresser notre pays. C’est un message fort, qui doit être entendu, et respecté. Merci à celles et ceux qui, dans l’agglomération, ont fait le choix de soutenir cette proposition politique nouvelle. C’est un choix d’espoir. Et ce n’est qu’un début. Rassembler les bonnes volontés dans l’intérêt général, c’est le message politique que j’entends bien défendre dans les semaines qui viennent ! Tout commence aujourd’hui !
Félicitation pour ce score très encourageant pour la suite !
Il faut continuer à avancer et à rassembler pour créer la France de demain.
Je suis impressionné par le score de François Bayrou au 1er tour. Je suis gaulliste et mes amis m’avaient dit qu’il allait être le Chevènement de 2007 en réalisant moins de 10%. J’observe que le message de rassemblement de votre candidat a été entendu par une grande partie des électeurs, malgré les appels au vote utile qui ont d’ailleurs laminé les”autres” candidats. Je n’ai pas voté pour lui, mais j’espère qu’il gardera le cap d’une nouvelle force du centre sans répondre aux sirènes de gauche.
Je suis heureux que François Bayrou a fait un si beau score. Cela fait lontemps que les habitants des banlieues se font avoir par les socialistes ou la droite qui les manipulent. Quand les habitants des quartier auront tous compris cela, Bayrou sera président!
Beau résultat même si on espérait être qualifié au second tour…. C’est une vrai espérance que nous a donnée le score de François Bayrou.Le 3ème tour sera les législatives de juin prochain et la confirmation par les français d’une volonté de renouveau politique avec l’élection d’un nombre conséquent de députés centristes.Vous ferez partie de ces élus ,Francis VERCAMER, vous qui avez réalisé un travail considéralble durant cette mandature;vous avez oeuvré sans esprit partisan mais toujours pour l’intéret général:continuez dans cette voie,nous sommes très nombreux à vous soutenir.
Après la déception de dimanche (malgré le très bon score de François Bayrou), il faut repartir de plus belle et ne pas se laisser influencer par les deux candidats restant… Il faut créer un nouveau parti de rassemblement, c’est la seule façon de pouvoir les contrer dans 5 ans…
Tout à fait d’accord ! Et je compte bien m’investir dans ce nouveau parti dont la France à besoin.
VIVE LE PARTI DEMOCRATE TEL QUE LE PROPOSE FRANCOIS BAYROU.TOUS AVEC FRANCIS VERCAMER DES LE 10 JUIN PROCHAIN POUR APPORTER UN VRAI CHANGEMANT A L’ASSEMBLEE NATIONALE
Bravo pour votre prestation télévisée de ce soir. Vous laissez chaque électeur se décider sans peser sur leur choix. Même si je n’ai pas voter Bayrou lors du 1er tour, je voterai pour vous lors des elections legislatives.
Francis, j’espère que tu n’oubliras pas que tu as été élus aux législatives et aux municipales uniquement grace aux voix des électeurs de Droite. Ne les déçois pas.
Pesonne n’est propriétaire des votes du Centre;la pression de l’un et l’autre des deux finalistes et leur attitude vis à vis de François Bayrou après le 2nd tour(il devient alors plus que fréquentable…) alors qu’avant le 22 avril, c’était “un paria sans intéret”!!! m’exaspère et est vraiment de la politiqur politicienne……….
Bonjour,
Tout d’abord, respectons le choix des Français. Mais respectons aussi le choix de François Bayrou qui laisse ses amis, les militants, les 7 millions d’électeurs qui ont voté pour lui se positionner en conscience, qu’ils soient de centre droit ou de centre gauche. C’est le premier homme politique qui respecte ainsi le vote de chacun et surtout qui laisse à chacun sa responsabilité de citoyen. C’est quand même nouveau dans le paysage politique français. Il est dommage, pour tous celles et ceux qui hésitent, de ne pas pouvoir bénéficier d’un débat télé avec les deux candidats en lice qui auraient ainsi eu l’occasion de clarifier un certain nombre de points de leur programme respectif. A présent, que l’on soit de centre droite ou de centre gauche, l’important est qu’un grand centre existe et représente ces 7 millions d’électeus, à travers des hommes et des femmes qui ont suivi François Bayrou dans sa démarche avec sincérité et honnêteté.
Rendez vous donc pour les législatives et à l’Assemblée Nationale pour que le centre joue le rôle essentiel qu’il doit jouer.
Je ne suis pas encore déterminée sur mon choix pour le deuxième tour même si je penche (notamment en matière d’économie) pour la droite. Cela étant, je fais la différence entre l’élection d’un Président qui sera celui de toutes les Françaises et les Français, et le fait de voter pour un parti central aux législatives, qui représentera la population non pas sur des clivages archaïques mais selon le principe qu’une idée est bonne parce qu’elle est bonne et non parce qu’elle est de droite ou de gauche. Je crois qu’en effet que c’est à l’Assemblée que vivra la vraie démocratie.
Je ne croyais pas que François Bayrou ferait une telle percée et c’est vraiment la surprise de dimanche dernier. Même si je n’ai pas voté pour lui, je pense qu’il représente aujourd’hui une force qu’il ne faudra pas ignorer et qui peut apporter une façon nouvelle de dialoguer et de travailler pour nos élus. En tous les cas, j’ai pu constater que ça a été la façon de faire de Francis Vercamer durant les cinq dernières années, travailler d’abord pour les habitants, surmonter les clivages politiques et je voterai pour lui aux législatives car il a fait ses preuves sur ce sujet.
je réponds à “un proche”. Je suis persuadée que M. Vercamer n’a pas oublié ceux qui l’ont élu en 2001 et en 2002, je crois que ce serait, le connaissant un peu aujourd’hui, lui faire injure. Je crois que ce que l’on ne peut pas lui enlever, c’est de ne pas cacher ses convictions et d’être honnête. Cela ne l’a pas empêché, par son action, de “séduire” des gens dits “de gauche” que je rencontre aussi et qui en fait attendait simplement un homme consensuel et de bon sens. Ils l’ont trouvé aussi car il a aidé, et j’en suis témoin, tous ceux qui lui demandaient de l’aide, quel que soit leur bord. Même si je suis dit “de droite”, cela ne m’empêche pas d’apprécier tout ce travail mené et je respecte ces gens dont la sensibilité était finalement pas si éloignée de la mienne. Ne peut-on pas tout simplement, en juin, redonner notre confiance commune à un homme qui a donné sur le terrain et pour tous ?
Peronnellement, j’ai voté Royal au 1er tour, car on m’avait dit que Le pen risquait d’être au deuxième tour contre Sarkozy. On m’a manipulé, alors que je voulais voter Bayrou. Au 2eme tour, je voterai Bayrou (c’est à dire nul) et non Royal! Tant pis pour elle !
Mr Vercamer,
j’ai cru comprendre à la lecture des commentaires sur votre site que vous laissez chacun de ceux qui ont voté Mr Bayrou, libres de leur choix pour le 2nd tour.
J’avais voté pour vous aux municipales.
J’ai aussi voté pour vous pour les législatives alors que vous portiez l’étiquette UMP et quelque temps aprés, vous avez trahi.Aujourd’hui vous ne vous engagez pas pour celui qui représente la sensibilité d’une grande partie des électeurs qui vous ont permis d’être à la fois et maire de notre ville et député de notre circonscription. Je ne comprends pas votre comportement. C’est bien sûr votre droit et vous êtes libre, comme nous serons, je pense, un grand nombre dans mon cas qui le moment venu se souviendront de cela (Nicolas sarkozy a recueilli 33.80% de voix au 1er tour à HEM)
Fred, je pense que vous n’avez pas compris ce que j’ai dit. Vous pouvez le revoir sur le site de France3 – Région Nord Pas de Calais – dans la rubrique “Voie Publique” du 26 avril.
Mr Vercamer,
Don’t acte, je n’avais effectivemment pas entendu ce que vous aviez dit quant à votre choix personnel, je m’appuyais sur le témoignage de Sabine.
J’attends donc avec impatience le choix que vous allez rendre public.
Une élection présidentielle est une chose:il s’agit d’1 choix de sociétévet de programme;une élection législative en est une seconde:il s’agit de choisir un homme capable de représenter sa circonscription et donc ses habitants auprès des pouvoirs publics afin de leur apporter UN MIEUX VIVRE et des solutions aux problèmes locaux. c’est que Francis Vercamer a fait durant ces 5 ans et c’est pour cela que je voterais pour lui dès le 1er tour du 10 juin prochain, comme beaucoup d’habitants de la 7ème…. dit de droite comme dit de gauche!!!
Bon courage Mr Vercamer
Je sais que ça doit être difficile pour vous entre l’UMP et l’UDF.
Je ne vous laisse pas un grand commentaire, je vous souhaite juste bon courage
Au revoir
Je ne pense pas que l’on puisse dissocier “la présidentielle” des “législatives”, qui est censée donnée une majorité au président élu et qui en général, va de pair avec le choix d’un homme, d’un programme et d’une certaine vision de société et de la France. Un Député n’est-il pas un élu national? C’est d’ailleurs pour cela que le scrutin prévu en mars, a été reporté en juin, par les parlementaires. Contrairement aux “municipales” ou “cantonales”, où le choix d’un homme est permis, il est évident qu’un député qui ne siègerait pas au sein de la majorité, n’aurait aucune chance de défendre sa circonscription à Paris et, quand bien même sauterait-il comme un cabri, qu’il ne serait ni remarqué, ni écouté. Il suffit de regarder les chaînes parlementaires pour voir la réalité. Comme le dit, à bon escient Olivier HENNO (Nord Eclair 28/04/07), les propositions de l’opposition (ou celles de ceux qui sont en marge), ne sont pas étudiées et sont purement et simplement réjetées. Quelles charges restera t’il aux quelques élus qui suivront François bayrou? Défendre les habitants de sa circonsription auprès des pouvoirs publics? Quel sera son “pouvoir” face à des dirigeants nommés par les gouvernements en place? Leur rôle se bornera à “inaugurer les chrysanthèmes”. Pour parler du “fameux débat”, je suis tout à fait d’accord avec F. Bayrou sur le fait qu’il faille structurer la vie politique et faire bouger les choses. Mais je pense, et j’espère de tout coeur, que ce ne sera pas comme en 2002 et que cette fois, il y aura bien un avant et un après. Concernant la demarche du “patron” de la future ex-UDF, (rien n’est moins sûr), j’ai bien peur qu’elle ne face un flop et qu’il se retrouve dans la même situation que Lecanuet. Certes, il a fait un score plus qu’honorable mais, je ne pense pas qu’il ne faille pas, pour l’instant, parler d’une 3eme force. C’est exactement ce qui avait été dit pour Le Pen en 2002. On voit aujourd’hui ce qu’il en est! Je ne suis pas médium (comme les instituts de sondages), mais je crois qu’une grande partie des votes protestataires se sont tournés vers l’UDF plutôt que vers le FN. Il en est de même pour l’UMP mais, dans une moindre mesure. J’en veux pour preuve les relations et amis que j’ai questionné. Ces votant ne sont pas des militants et ne s’incrirons jamais la la démarche d’un quelconque parti, fusse t’il centriste. Nous verrons le 6 mai. Weet and see! Mais ce qui me gène le plus, c’est qu’un rapprochement avec S. Royal ou, un vote pour elle, signifirait pour moi le cautionnement des autres candidats ayant appelés à voter pour elle. Comment une droite qui se dit modérée, pourrait-elle allier ses suffrages avec le PC et l’extrème gauche alors qu’en même temps, la droite qu’on dit dure, s’est démarqué de l’extrème droite? Enfin, j’espère que la guerre des clans n’aura pas lieu même si N. Sarkozy a prévu des candidats UMP face à ceux de l’UDF, à la suite de la motion de cencure et même si F.Bayrou laisse plané la menace de candidats dans les 577 circonscriptions. Là, se serait ouvrir un boulevard pour le PS et ses alliers de circonstance et, aucun des deux n’en sortirait grandi. La démocratie encore moins! Pour ma part, bien que militant de l’UMP, j’ai toujours soutenu et appeler à soutenir Françis Vercamer, tant pour l’homme qu’il est, pour ses qualité, ses actions. et, malgré toute la sympathie et l’amitié que j’ai envers S. Kacet, je me suis battu et me battrai encore pour qu’il soit le seul et l’unique candidat contre F. Bullaert. Mais je ne suis qu’un petit maillon de la chaîne (même si je suis très proche, à titre personnel, de T.Lazaro) et ne pourrai rien si advenait qu’il ne se prononce pas rapidement pour le 2eme tour. Mais, je connais sa probité et suis sûr qu’il le fera. Il est comme Juppé; droit dans ses bottes! Et puis, comme le dit N.Sarkozy, il n’oblige personne à penser comme lui mais, au contraire, l’aider en lui apportant des idées, comme l’ont fait et le font JL Borlo, G. de Robiens et autres centristes de son entourage. Quant à S. Royal, il y a trop de divergences de conception (salaires, éducation, 35h, retraites, avantages sociaux, écomomie…), en tout cas plus qu’avec l’UMP.
Enfin, je lui souhaite bon courage (mais,je sais qu’il en a!!) et bonne réflexion. Merci de m’excuser de la longueur de mon propos mais, je ne pouvait faire autrement. Amitiés à tous et bonne chance a ceux qui resterons sur le quai….
PS : je me réjouis que le jeune Maxime s’intéresse à la vie politique et à l’avenir de son pays. C’est à ces jeunes (j’en ai 2) qu’il faut penser. Nous……